WG: Multiple vendor
Status: historical. Notes and proposals from 2023, based on Nuts spec v1. Kept for reference and no longer maintained.
In English. This workgroup will resolve challenges that are related to multiple vendors providing services to a single care organisation.
Nuts Slack: #werkgroep-multiple-vendor
Problem definition
A healthcare organisation usually has a multitude of vendors providing digital services. In some ...
Meeting notes
2023-01-16 Scope
This meeting was scheduled to determine the scope of the challenge and to make sure it was covere...
2023-02-08 Trust & functional brainstorm
This live meeting was scheduled to get a first sense of direction. 2 subjects were on the agenda:...
2023-02-14 Technical team discussion
With the Nuts technical team, consisting of the highest nuts-node code contributors, we discussed...
2023-03-16 Working group periodic update
Agenda Access token request templating filtering Access token request Currently RFC014 had a li...
Design
Examples, proposals and the final design to solve the challenge
eOverdracht data flow management issue
As mentioned on the Problem definition page, healthcare organizations usually have multiple softw...
Appendix A. Overdracht bij gebruik meerdere systemen (by Michiel Bruins, Dutch version)
Bronnen: * Nictiz Architectuur https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/vpk:V4.0_FHIR_eOverd...
Probleem
In de praktijk worden door de meeste zorginstellingen in een aantal sectoren meer dan één leveran...
Oplossingsrichtingen
In de breakout sessie zijn twee mogelijkheden kort besproken maar niet in detail uitgewerkt. Ik b...
1) Cliëntadministratie als centrale spil
Het idee is dat de Overdracht altijd gestuurd naar de Vendor waar de administratie wordt gedaan: ...
2) Stuur de Verpleegkundige overdracht naar alle Vendors
Een aanvulling op de Nuts Bolt proces waarbij als dezelfde Customer bij meerdere Vendors is gereg...
3) Stuur de verpleegkundige Overdracht naar één partij
Deze optie is in de breakout sessie niet meer besproken. Los het probleem niet op met Nuts, maar ...
Combinaties
Overigens sluiten oplossingsrichting 1, 2 en 3 elkaar niet uit: ze zouden naast elkaar kunnen bes...
Aanvullend: verzenden van de Verpleegkundige overdracht
Bij de besproken richtingen in de breakout sessie lag de focus bij het ontvangen van Overdrachten...
Kwalificatie
Optie 1 en 2 zijn niet te realiseren binnen de huidige tijdlijnen van de inzicht regeling en is o...
Appendix B. Overdracht for multiple vendors (by Michiel Bruins, English version)
Sources * Nictiz Architectuur https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/vpk:V4.0_FHIR_eOverdr...
Problem
In practice, most healthcare institutions in a number of sectors have more than one supplier or s...
Solution directions
In the breakout session, two options were briefly discussed but not elaborated in detail. I descr...
1) Client administration as the central pivot
The idea is that the Overdracht is always sent to the Vendor where the administration is done: th...
2) Send the Overdracht to all Vendors
An addition to the Nuts Bolt process where if the same Customer is registered with multiple Vendo...
3) Send the Overdracht to one party
This option was not discussed again in the breakout session. Do not solve the problem with Nuts, ...
Combinations
Incidentally, solution directions 1), 2) and 3) are not mutually exclusive: they could co-exist w...
Additionally: sending the Overdracht
The directions discussed in the breakout session focused on receiving Transfers. But when using m...
Qualification
Options 1 and 2 cannot be realized within the current timelines of the Inzicht scheme and are als...