Werkgroep Technische Convergentie

Status: in voorbereiding Waar: #kring-techniek-pub en #zorgtoepassing-ontwerpers

Het leidende document is het Voorstel Werkgroep Technische Convergentie. Daarin staan de exacte formulering van het gezamenlijke besluit, de opdrachten vanuit beide kringen, de resultaten en de grenzen, en worden de openstaande punten bijgehouden. Deze pagina geeft de context en wat deze kring te besluiten heeft.

Wat het is

Kring Toepassingen en Kring Techniek stellen samen één Werkgroep Technische Convergentie in. Beide kringen geven de werkgroep een eigen, aanvullende opdracht en vaardigen zelf deelnemers af. De opdrachten zijn niet aan elkaar gericht maar aan dezelfde werkgroep; de werkgroep werkt als één team, en de herkomst van een deelnemer bepaalt niet wie welk deel van het werk doet.

De werkgroep komt in de plaats van het zorgtoepassingsontwerpersoverleg. Ons jaarplan beschrijft dezelfde werkvorm: een structuur waarlangs signalen van toepassingsontwerpers en leveranciers bij de kring binnenkomen en waarlangs wij de technische richting teruggeven. Het gaat dus om hetzelfde gat, en daarom wordt het één werkgroep in plaats van twee.

Relevantie voor Nuts

De v6-migratie en de convergentie naar gedeelde bouwblokken lopen per zorgtoepassing, en het eigenaarschap daarvan ligt bij de toepassingen. Onze rol is faciliterend: technische input en context leveren, niet de migratiepaden van andere kringen bezitten. Wat tot nu toe ontbreekt is een vaste plek waar die twee kanten elkaar treffen. Daardoor komen ondersteuningsvragen ad hoc binnen en blijven kaderkeuzes liggen omdat niemand ze voorbereidt.

Voor deze kring is het belang concreet: hier komt in beeld welke gedeelde bouwblokken er nodig zijn, hoe die zich verhouden tot de Nuts-specifieke voorzieningen en de landelijke generieke functies, en welke vraagstukken om een kaderkeuze in de kring vragen.

Wat de kringen samen besluiten

Het voorstel vraagt beide kringen de werkgroep in te stellen met 27 augustus 2026 als beoogde startdatum, de gezamenlijke opdracht en grenzen te onderschrijven, elk deelnemers af te vaardigen, Edwin de Wit en Roland Groen te vragen de start en procesbegeleiding te organiseren, en na drie maanden te evalueren.

Het besluit treedt in werking zodra beide kringen het gezamenlijke deel hebben bekrachtigd. Een kring kan haar eigen opdracht aanpassen; wijzigingen aan het gezamenlijke doel, de grenzen of de werkwijze vragen instemming van beide kringen.

Wat wij de werkgroep vragen

Onze opdracht richt zich op het in beeld brengen van de gedeelde bouwblokken en hun verhouding tot de Nuts-specifieke voorzieningen en de landelijke generieke functies, op het migratiepad per zorgtoepassing, op het signaleren van overkoepelende technische vraagstukken rond de v6-migratie, op het ophalen van input voor architectuur en kaders, op het terugvertalen van onze ontwikkelingen en releases naar de toepassingen, en op het voorleggen van kaderkeuzes aan de kring met probleem, richtingen en afwegingen.

Deze kring vaardigt zelf deelnemers af, bij voorkeur via de voorgestelde Werkgroep Architectuur. Is die werkgroep bij de start nog niet akkoord of actief, dan wijst de kring tijdelijke vertegenwoordigers aan.

Kring Toepassingen vaardigt per zorgtoepassing een inhoudelijk verantwoordelijke af en vraagt de werkgroep vooral om zicht op de technische ontwikkelingen, afhankelijkheden en migratievoortgang per toepassing, en om kansen voor harmonisatie uit te werken tot vervolgstappen.

De werkgroep bepaalt zelf haar agenda en werkwijze, maar neemt geen besluiten namens de kringen over technische kaders, standaarden, prioriteiten van toepassingen, de inzet van mensen en middelen, of de governance van afzonderlijk gefinancierde trajecten.

Planning

Wanneer	Wat
Voor 27 augustus	Bekrachtiging van het gezamenlijke deel in beide kringen
27 augustus 2026	Beoogde startdatum van de werkgroep
Na drie maanden	Evaluatie van opdracht, samenstelling en werkwijze

Te besluiten

1. Geeft de kring consent op het gezamenlijke besluit en op de opdracht vanuit deze kring, zoals opgenomen in het voorstel?
2. Wie vaardigt de kring af, en loopt dat via de Werkgroep Architectuur of via tijdelijke vertegenwoordigers?

Samenhang met andere trajecten

• Werkgroep Architectuur in oprichting. De beoogde route waarlangs deze kring deelnemers afvaardigt.
• v6-migratie. Het onderwerp waar de werkgroep het meest concreet op stuurt; het eigenaarschap blijft bij de toepassingen.
• Generieke functies. De landelijke functies waar de migratiepaden naartoe werken.
• Harmonisatie TA Notified Pull. Wat daar aan bouwblokken uit komt, landt via deze werkgroep bij de toepassingen.
• Vernieuwing van de eOverdracht-standaarden. Ligt bij Kring Toepassingen en loopt mee in de v6-migratie.

Bronnen

Wat	Waar
Voorstel Werkgroep Technische Convergentie, leidend document	Google Docs
Voorstel van Edwin de Wit voor het omvormen van het zorgtoepassingsontwerpersoverleg, 5 augustus 2026	Slack, #zorgtoepassing-ontwerpers
Zorgtoepassingenkompas, beoogd als centraal statusoverzicht, nu in draft	zt-kompas.vercel.app

Wie erbij betrokken zijn

Rol	Wie
Start, agenda en procesbegeleiding	Edwin de Wit en Roland Groen
Afvaardiging vanuit Kring Techniek	nog te bepalen, bij voorkeur via de Werkgroep Architectuur
Afvaardiging vanuit Kring Toepassingen	per zorgtoepassing een inhoudelijk verantwoordelijke

Hoe haak je aan

Wil je meedenken over de convergentie tussen zorgtoepassingen of over de v6-migratie van een specifieke toepassing, laat het weten in #kring-techniek-aanspreekpunt.