Skip to main content

Hosting van de GF-testomgeving

Status: in voorbereiding, bezwaarronde loopt Waar: #kring-techniek-pub en #gf-cot

Wat het is

Vanuit project Generieke Functies wordt een test- en sandboxomgeving gebouwd om het Knooppunt en de generieke functies te demonstreren en om leveranciers ertegenaan te laten testen. Het functioneel ontwerp beschrijft wat die omgeving moet doen. Die omgeving moet ergens draaien, publiek bereikbaar, in elk geval voor de duur van project GF.

De bestaande GF-testomgeving draait nu op de zakelijke omgeving van Rein Krul. Dat werkt in de praktijk prima, maar het maakt het project afhankelijk van zijn beschikbaarheid voor beheer en onderhoud. Het voorstel is dat te formaliseren, om redenen van duurzaamheid en onderhoudbaarheid.

Waarom dit langs de kring gaat

Hosting van gedeelde omgevingen valt onder ons mandaat, net als de andere community-tooling en samenwerkingsmiddelen. Het gaat hier om een structurele voorziening met terugkerende kosten, en om het weghalen van een afhankelijkheid van één persoon.

De memo noemt daarnaast dat andere Nuts-brede diensten, bijvoorbeeld de wiki, in de toekomst naar dezelfde provider zouden kunnen verhuizen. Dat is nu uitdrukkelijk niet het doel vanuit project GF.

Het voorstel

Na een inventarisatie van de requirements en een vergelijking van providers is de keuze uitgekomen op OVHcloud, met geschatte kosten van 100 tot 150 euro per maand, alleen voor hosting. De kosten komen ten laste van project GF.

Het selectieproces in drie stappen:

  1. Requirements in kaart brengen, opgesteld door het COT, zie nuts-knooppunt issue 528
  2. Hostingproviders in kaart brengen en vergelijken, zie nuts-knooppunt issue 537
  3. De keuze voorleggen aan de kring Techniek ter goedkeuring

Wat er nu speelt

Rein Krul heeft het voorstel op 27 augustus 2026 als bezwaarronde in #kring-techniek-pub gebracht. Dirk Geurs heeft geen bezwaar. Vanuit de coördinatie zijn drie punten teruggegeven:

  • Waar zit het prijsverschil met StackIT en IONOS, en hoe zit het met OTEL?
  • Leg het vast als memo volgens de 7 W's, met een expliciete einddatum voor de bezwaartermijn, zodat het besluit archiveerbaar is en als mededeling in de eerstvolgende kringvergadering kan passeren.
  • Beperk de scope tot de diensten van het COT.

De memo is in bewerking en nog niet af.

Te besluiten

  1. Gaat de kring akkoord met OVHcloud als hostingprovider voor de GF-testomgeving, met de genoemde kosten ten laste van project GF?
  2. Tot wanneer loopt de bezwaartermijn?
  3. Blijft de scope beperkt tot de diensten van het COT, of houden we de deur open voor andere Nuts-omgevingen?

Samenhang met andere trajecten

Bronnen

Wat Waar
Memo Hosting Testomgeving voor Project GF, 28 augustus 2026, work in progress Google Docs
Functioneel ontwerp van de sandboxomgeving Google Docs
Requirements aan de hostingprovider, opgesteld door het COT nuts-knooppunt issue 528
Vergelijking van de hostingproviders nuts-knooppunt issue 537
Bezwaarronde in de kring, 27 augustus 2026 Slack, #kring-techniek-pub

Wie erbij betrokken zijn

Rol Wie
Voorstel, requirements en selectie Rein Krul, vanuit het COT
Beheer van de huidige testomgeving Rein Krul

Hoe haak je aan

Vragen of bezwaren over de hostingkeuze: #kring-techniek-pub. Over de inhoud van de sandboxomgeving: #gf-cot.

Back to top