Hosting van de GF-testomgeving
Status: in voorbereiding, bezwaarronde loopt Waar: #kring-techniek-pub en #gf-cot
Wat het is
Vanuit project Generieke Functies wordt een test- en sandboxomgeving gebouwd om het Knooppunt en de generieke functies te demonstreren en om leveranciers ertegenaan te laten testen. Het functioneel ontwerp beschrijft wat die omgeving moet doen. Die omgeving moet ergens draaien, publiek bereikbaar, in elk geval voor de duur van project GF.
De bestaande GF-testomgeving draait nu op de zakelijke omgeving van Rein Krul. Dat werkt in de praktijk prima, maar het maakt het project afhankelijk van zijn beschikbaarheid voor beheer en onderhoud. Het voorstel is dat te formaliseren, om redenen van duurzaamheid en onderhoudbaarheid.
Waarom dit langs de kring gaat
Hosting van gedeelde omgevingen valt onder ons mandaat, net als de andere community-tooling en samenwerkingsmiddelen. Het gaat hier om een structurele voorziening met terugkerende kosten, en om het weghalen van een afhankelijkheid van één persoon.
De memo noemt daarnaast dat andere Nuts-brede diensten, bijvoorbeeld de wiki, in de toekomst naar dezelfde provider zouden kunnen verhuizen. Dat is nu uitdrukkelijk niet het doel vanuit project GF.
Het voorstel
Na een inventarisatie van de requirements en een vergelijking van providers is de keuze uitgekomen op OVHcloud, met geschatte kosten van 100 tot 150 euro per maand, alleen voor hosting. De kosten komen ten laste van project GF.
Het selectieproces in drie stappen:
- Requirements in kaart brengen, opgesteld door het COT, zie nuts-knooppunt issue 528
- Hostingproviders in kaart brengen en vergelijken, zie nuts-knooppunt issue 537
- De keuze voorleggen aan de kring Techniek ter goedkeuring
Wat er nu speelt
Rein Krul heeft het voorstel op 27 augustus 2026 als bezwaarronde in #kring-techniek-pub gebracht. Dirk Geurs heeft geen bezwaar. Vanuit de coördinatie zijn drie punten teruggegeven:
- Waar zit het prijsverschil met StackIT en IONOS, en hoe zit het met OTEL?
- Leg het vast als memo volgens de 7 W's, met een expliciete einddatum voor de bezwaartermijn, zodat het besluit archiveerbaar is en als mededeling in de eerstvolgende kringvergadering kan passeren.
- Beperk de scope tot de diensten van het COT.
De memo is in bewerking en nog niet af.
Te besluiten
- Gaat de kring akkoord met OVHcloud als hostingprovider voor de GF-testomgeving, met de genoemde kosten ten laste van project GF?
- Tot wanneer loopt de bezwaartermijn?
- Blijft de scope beperkt tot de diensten van het COT, of houden we de deur open voor andere Nuts-omgevingen?
Samenhang met andere trajecten
- Community-tooling en samenwerkingsmiddelen. De wiki moet weg bij Google Cloud. Deze omgeving is daar geen oplossing voor, maar kan er wel voor in beeld komen.
- Generieke Functies. Dit is een deelproject daarvan.
Bronnen
| Wat | Waar |
|---|---|
| Memo Hosting Testomgeving voor Project GF, 28 augustus 2026, work in progress | Google Docs |
| Functioneel ontwerp van de sandboxomgeving | Google Docs |
| Requirements aan de hostingprovider, opgesteld door het COT | nuts-knooppunt issue 528 |
| Vergelijking van de hostingproviders | nuts-knooppunt issue 537 |
| Bezwaarronde in de kring, 27 augustus 2026 | Slack, #kring-techniek-pub |
Wie erbij betrokken zijn
| Rol | Wie |
|---|---|
| Voorstel, requirements en selectie | Rein Krul, vanuit het COT |
| Beheer van de huidige testomgeving | Rein Krul |
Hoe haak je aan
Vragen of bezwaren over de hostingkeuze: #kring-techniek-pub. Over de inhoud van de sandboxomgeving: #gf-cot.