Rollen en doorlopend werk

Beheer en doorontwikkeling nuts-node

Status: loopt Waar: #development en #releases

Wat het is

De nuts-node is het kernproduct van de community en draait in productie bij deelnemers. Beheer en doorontwikkeling staan als doorlopend werk in het jaarplan. Binnen dit werk is één rol formeel belegd: het producteigenaarschap, op 13 oktober 2025 met consent bij Rein Krul, als opvolger van Tomas Harreveld en daarvoor Wout Slakhorst. Bij dat besluit is de rol omschreven als aanspreekpunt en verantwoordelijk voor het product in de brede context: techniek, ontwikkeling en support. Wat de rol precies omvat is daarna niet uitgewerkt.

Deze pagina is een reconstructie van de bestaande praktijk, samengesteld uit de GitHub-repositories en de Slack-kanalen. Het is een beschrijving van wat er gebeurt, geen voorstel tot verandering.

Opdracht

Doel. Een nuts-node die veilig, actueel en bruikbaar is voor de partijen die hem in productie draaien, met een voorspelbaar release- en ondersteuningsbeleid.

Scope. De opdracht omvat:

Buiten scope vallen: het beheer van individuele nodes bij deelnemers, de toepassingen die op de node draaien, en het beheer van de samenwerkingsmiddelen zelf zoals de GitHub-organisatie en de toegangsrechten daarop.

Resultaat. Doorlopend werk zonder einddatum. De kring stuurt via prioritering en kaders, niet via besluiten per issue.

Belegging. Producteigenaar: Rein Krul. Ontwikkeling: Rein Krul en Steven van der Vegt. Externe bijdragen via pull requests staan open voor iedereen. De producteigenaar prioriteert binnen deze opdracht en is aanspreekpunt voor het product; het aanwijzen van mensen en het beleggen van uren is aan de kring.

Werk met een financieel gevolg dat niet in de begroting is voorzien, zoals een security scan of een groter stuk ontwikkelwerk, wordt afgestemd met de producteigenaar. Gaat het om werk van substantiële omvang, dan meldt degene die het oppakt dat in de kring. De inschatting daarvan ligt bij de betrokkene zelf; het gaat om navolgbaarheid achteraf, niet om toestemming vooraf.

Werkwijze. Vragen en meldingen komen binnen via #development en via GitHub-issues. Releases en kwetsbaarheden worden aangekondigd in #releases; node-beheerders wordt gevraagd zich daarop te abonneren. Bij functionele wijzigingen die gebruikers raken wordt eerst een voorstel in de community gelegd voordat het op de backlog komt.

De producteigenaar kan taken uit deze opdracht vrij delegeren, bijvoorbeeld tijdens vakantie of bij piekbelasting. De verantwoordelijkheid voor de rol blijft daarbij bij de producteigenaar; delegatie van de rol zelf is een besluit van de kring.

Vastgelegd beleid

Beleid dat in de praktijk geldt en dat hier expliciet wordt gemaakt:

Te besluiten

  1. Bevestigt de kring de opdracht zoals hierboven beschreven, als beschrijving van de bestaande praktijk?
  2. Welke repositories en ondersteunende software vallen onder deze opdracht, en welke zijn deprecated of niet ondersteund? Voorstel is die lijst als bijlage vast te stellen, zodat voor deelnemers duidelijk is waar zij op kunnen bouwen.
  3. Waar landen inhoudelijk-beleidsmatige besluiten over de node? Het jaarplan constateert dat besluiten over de node vaak grote impact hebben op de kring Toepassingen, maar nergens expliciet als corrigeerbaar beleidsbesluit worden genomen. Het technisch convergentieoverleg in oprichting kan hierin een rol spelen: het brengt de toepassingsverantwoordelijken en de kring bij elkaar en kan besluiten die om een kaderkeuze vragen voorbereiden voor de kring.
  4. Bevestigt de kring het beleid hierboven, zodat deelnemers zich erop kunnen verlaten?
  5. Bevestigt de kring de ontwikkelaars zoals hierboven genoemd, en hoe worden nieuwe mensen toegevoegd? Op dit moment volgt dat uit de schrijfrechten op de repositories en niet uit een besluit. Dit hangt samen met de open punten uit het jaarplan over de gedeelde ontwikkelinzet en over de vraag of de uitvoerende ontwikkeling in een subkring hoort.

Samenhang met andere trajecten

Bronnen

Wat Waar
Besluit producteigenaarschap, 13 oktober 2025 Logboek Kring Techniek
Ondersteuningsbeleid voor CVE's en minor-versies, 25 maart 2026 Slack, #development
Toelichting op major-versies en het ontbreken van v7-plannen, 7 mei 2026 Slack, #kikv-v6-migratie
Migratiedocumentatie v5 naar v6 readthedocs
Release notes readthedocs
Repositories github.com/nuts-foundation

Wie erbij betrokken zijn

Rol Wie
Producteigenaar nuts-node Rein Krul
Ontwikkeling Rein Krul en Steven van der Vegt
Achtervang Steven van der Vegt

Hoe haak je aan

Vragen over het draaien van een node en meldingen van problemen gaan naar #development. Draai je een node in productie, abonneer je dan op #releases en zorg dat de meldingen daadwerkelijk bij je binnenkomen.

Community-tooling en samenwerkingsmiddelen

Status: loopt Waar: #kring-techniek-aanspreekpunt

Wat het is

De kring ondersteunt de community met de middelen die samenwerking en kennisdeling mogelijk maken: de wiki, de website, de code-repositories, de project-boards, Slack en de bijbehorende accounts, domeinen en certificaten. Dit staat als doorlopend werk in het jaarplan en volgt uit punt 3 en punt 5 van het mandaat.

Deze pagina is een reconstructie van de bestaande praktijk. Het is een beschrijving van wat er is en wat er gebeurt, geen voorstel tot verandering.

Overzicht van de middelen

Middel Waar het draait Waarvoor Beheer
Wiki BookStack op Google Cloud Kringpagina's, documentatie en overzichten Steven van der Vegt
Website GitHub Pages Publieke informatie over Nuts Rein Krul, ondersteunend aan de kring Gezamenlijk Belang
Code-repositories GitHub Broncode, specificaties, issues en de FHIR IG-builds van de toepassingen Steven van der Vegt (toegang en security)
Project-boards GitHub Backlog en voortgang per project volgt de repositories
Docker Hub Docker Hub Publicatie van de images Rein Krul en Steven van der Vegt
Slack Slack Dagelijkse samenwerking en community-kanalen Steven van der Vegt
Specificaties en RFC's GitBook RFC's, bolts en leveranciersspecificaties Steven van der Vegt
Node-documentatie Read the Docs Deployment- en beheerdocumentatie van de nuts-node Steven van der Vegt (omgeving), inhoud volgt het producteigenaarschap
Google Workspace Google Mailboxen, Docs en Drive Steven van der Vegt
Domeinnamen, DNS en certificaten TransIP als registrar nuts.nl en bijbehorende subdomeinen, de DNS-records en de certificaten daarvoor Steven van der Vegt

Van deze middelen zijn Google Workspace, Google Cloud en de domeinnamen betaald. De overige omgevingen zijn kosteloos in gebruik omdat onze software open source is.

Opdracht

Doel. Werkende, veilige en toegankelijke samenwerkingsmiddelen voor de community, met duidelijk beheer en zonder onnodige afhankelijkheden.

Scope. De opdracht omvat:

Buiten scope valt de inhoud die in deze middelen wordt gepubliceerd. Elke kring en elke opdracht is zelf verantwoordelijk voor de eigen pagina's, documentatie en berichten. De website is daarvan het duidelijkste voorbeeld: het domein communicatie en website ligt bij de kring Gezamenlijk Belang, wij leveren de technische ondersteuning. Ook de PKIoverheid- en UZI-certificaten die deelnemers voor hun eigen node gebruiken vallen hier niet onder; dit gaat om de certificaten van onze eigen omgevingen.

Resultaat. Doorlopend werk zonder einddatum.

Belegging. Zie de kolom Beheer in het overzicht hierboven.

Werkwijze. Verzoeken en storingen komen binnen via #kring-techniek-aanspreekpunt en rechtstreeks bij de beheerders. Waar een wijziging wordt aangekondigd, hangt af van wie hem merkt: bij de gebruikers van de betreffende tool, in #general als het de hele community raakt, en in de kring als het om beleid of om een structurele verandering gaat. Voor de website loopt de afstemming via #website, samen met de kring Gezamenlijk Belang.

Recent beleid

Aandachtspunten

De wiki draait op een Google Cloud-omgeving en moet daar weg. Dit is het meest concrete punt op deze pagina. Wat daarvoor nodig is: een keuze voor de nieuwe omgeving, een migratiepad met behoud van de inhoud en de links, en helderheid over wie de omgeving daarna beheert en betaalt.

Afhankelijkheid van Google. Naast de wiki lopen ook de mailboxen, Docs en Drive via Google Workspace. Dat is geen acuut probleem, maar het is de moeite waard om te weten wat de afhankelijkheid is en wat een alternatief zou kosten, mede gezien de uitgangspunten van Nuts.

Beheer hangt op enkele personen. Vrijwel alle omgevingen worden door één persoon beheerd. Er is geen achtervang vastgelegd. Bij domeinnamen, DNS en certificaten weegt dat zwaarder dan elders, omdat een gemiste verlenging direct zichtbaar is voor de hele community.

Te besluiten

  1. Bevestigt de kring de opdracht zoals hierboven beschreven, als beschrijving van de bestaande praktijk?
  2. Wie is achtervang per omgeving, zodat beheer niet op één persoon rust?
  3. Waar gaat de wiki naartoe, en wie werkt dat uit? Voorstel is dit als aparte opdracht te beleggen, met een voorstel terug in de kring.

Samenhang met andere trajecten

Hoe haak je aan

Mis je toegang, werkt iets niet, of wil je meehelpen aan het beheer van een van deze middelen, laat het weten in #kring-techniek-aanspreekpunt.